Uppsala - Biokol i stadsmiljö

Vad var motivationen för studien?

Antalet organisation som är intresserade av biokolsprodukter steg drastiskt mellan 2017 och 2021. Ett flertal företag har börjat marknadsföra biokolsprodukter specifikt för urbana användningsområden. Med detta som bakgrund ville vi bedöma miljöpåverkan av sådana produkter. För Uppsala kommun, som deltog i detta projektet, var det även av intresse att estimera mändged biokol som behövs för den framtida södra statsdelen.

Research highlights

  • Ett flertal livscykelanalyser av nya urbana användningsområden för biokol utfördes.
  • Urban biokolsanvändning kan ha lägre klimatpåverkan än annan referensanvändning, samt förbränning.
  • För att uppnå en låg klimatpåverkan krävs en high stabilitet hos biokolet samt ett energisystem fritt från fossila bränslen.
  • Biokol resulterar i att miljöpåverkan förflyttas mellan olika sektorer och typer av miljöpåverkan.
  • Från ett stadsperspektiv behövs avfall som uppkommer från biokolssystemet i framtiden tas hand om på ett korrekt sätt.

Resurser

Referens

Azzi ES, Karltun E, Sundberg C (2021) Life cycle assessment of urban uses of biochar and case study in Uppsala, Sweden. DOI: submitted to journal

Download citation as RIS

Download as pre-print PDF

Presentationer

Studien har presenterats vid en konferens och ett flertal workshops, för olika målgrupper. Slides från presentationerna kan laddas ned nedan:

2021 LCM conference, short

2021 Project workshop, long



Modell

Modellering utfördes i programmeringsspråket Python, med brightway2. Filerna finns tillgängliga på GitHub via P5_uppsala.

Inspelningar

Titta på en presentation av artikeln.

Vill du läsa mer?

Abstract

Biochar is a material derived from biomass pyrolysis that is used in urban applications. The environmental impacts of new biochar products has however not been assessed. Here, the life cycle assessments of 5 biochar products were performed for 7 biochar supply-chains in 2 energy contexts. The biochar products (tree planting, green roofs, landscaping soil, charcrete, and biofilm carrier) were benchmarked against reference products and the oxidative use of biochar for steel production. Biochar demand was then estimated using dynamic material flow analysis for a new city-district in Uppsala, Sweden.

In a decarbonised energy system and if biochar stability is high, all biochar products had a better climate performance than the reference, and most applications outperformed biomass use for decarbonising steel production. The climate benefits of using biochar ranged from -1.4 to -0.11 tonne CO2-eq tonne-1 biochar in a decarbonised energy system.

In other environmental impact categories, biochar products had either higher or lower impacts than the reference, depending on biochar supply-chains and materials substituted, with trade-offs between sectors and impact categories. This said, several use phase effects of biochar were not included in the assessment due to knowledge limitations.

In Uppsala’s new district, biochar demand was around 1700 m3 year-1 during the 25 years of construction. By 2100, 23% of the biochar accumulated in landfills, raising questions for end-of-life management of biochar-containing products.

Overall, in a post-fossil economy, biochar can be a carbon dioxide removal technology with benefits, but biochar applications must be designed to maximise co-benefits.

Frequently asked questions [under construction]

A compilation of comments and questions arising from disucssing this article. Don’t hesitate to contact us if you have questions.